BCBS at last leveling the playing field #Playitfair

Big banks (Too-Big-to-Fail) are allowed to use their own models to determine their regulatory capital = the minimum amount...

Help us voice society’s concerns to avoid a further deregulation of the banking sector

This summer the European Commission launched a new consultation on the“possible impact of the CRR and CRD IV on bank...

A Reaction to the Banking Crisis: Reinforce international prudential and resolution rules

This should be a wake up call. Financial authorities must properly implement and reinforce international prudential and resolution...

Reinventing financial regulation for a more resilient world

It is a testament to the importance of getting financial regulation right that almost ten years since the...

Fixing Basel III doesn’t make it Basel IV #PlayItFair

Big banks (Too-Big-to-Fail) are allowed to use their own models to determine their regulatory capital = the minimum amount...

Reforming the mega banks – two ways to deal with a tsunami

According to the financial lobby, the banking sector has suffered a tsunami of reform. It has faced new...

Fossil fuel lending is a financial stability issue

N.b.: This is an extract of an article by Greg Ford that was first published on 10 August...

Unprepared, the financial system will triple people’s bills for climate change

The first bill: the physical impacts of fossil finance Despite the Paris Agreement, world governments and the financial...

The One-for-One Rule: A way for COP26 ambitions to manifest in financial regulation

With the transition to net zero, fossil fuel assets of banks and insurers will rapidly diminish in value...

Basel approach not sufficient to address climate-related risks

How novel are the Principles? The Principles are the first formal guidance on climate-related financial risks from the...

So-called “Basel IV” would help restore trust in the health of the European banking sector

There is compelling evidence that the use of internal models for determining regulatory capital has led to rampant...

Four fixes to make shadow banking a little bit safer

In its ongoing bid to regulate shadow banking, the Financial Stability Board (FSB) has turned to the intriguing...

Climate risk: strong Pillar II prudential measures are needed but not enough

N.B.: This text features extracts from the Finance Watch report “A silver bullet against green swans” Leading regulators,...

Climate risks and financial stability: the snowballing cost of procrastination

After years of warnings on the tremendous macro-economic consequences of the unfolding climate crisis, financial supervisors are finally...

#NoMoreCrises: Unkept Promises of Reform

The true cost of the 2008 crisis As authorities only just prevented a 2023 repeat of the 2008...

Why Venture Capital Might Be the Wrong Fit

Venture capital is often seen as the gold standard for growing companies, but it is far from suitable...

8 lobby myths about higher capital requirements for fossil banking

Banks are crucial to our economy – they manage peoples’ deposits and savings, with them also allocating money...

Capital requirements: a “silver bullet” against the looming climate-induced financial crises

The tremendous macro-economic consequences of the looming climate crisis are forcing financial supervisors to acknowledge that regulatory action...

“Bank lobby has been successful at fighting reform”

Christian Chavagneux: You identify “leverage” as the key challenge of banking reform. Why? Robert Jenkins : We are...

The last stretch: reaping the benefits of the sustainable finance framework

In 2018, as part of the European Green Deal, the European Commission presented an EU action plan on sustainable...

Теневое финансирование: скрытая экономика бизнеса, который банки отвергли

Когда традиционные кредитные линии закрываются, предприниматели оказываются перед выбором: свернуть операции или найти капитал в обход банковской системы. Этот параллельный финансовый мир существует десятилетиями, но редко обсуждается открыто. Здесь нет скоринговых моделей и анкет, зато есть свои правила, риски и неожиданные возможности.

Почему бизнес уходит в тень

Банковская система по определению консервативна — она отсекает тех, кто не вписывается в стандартные параметры. Стартапы без залога, компании с неоднозначной репутацией, предприниматели в сложных юрисдикциях — все они становятся клиентами альтернативных кредиторов. Иногда это осознанный выбор: многие бизнесы сознательно избегают банков, чтобы не раскрывать реальные обороты или сохранить гибкость.

Психология таких заемщиков особая. С одной стороны — вынужденная необходимость, с другой — своеобразный протест против системы, которая считает их “неблагонадежными”. При этом масштабы теневого кредитования поражают: в некоторых развивающихся экономиках оно составляет до 30% всего бизнес-финансирования.

Как работает небанковское кредитование

Механизмы теневого финансирования варьируются от полулегальных до откровенно криминальных. На одном конце спектра — частные инвесторы, предлагающие деньги под залог оборудования или будущей выручки. На другом — структуры, маскирующие кредиты под фиктивные сделки или использующие обнальные схемы.

Тип финансированияСредняя ставкаСрокиОсновные риски
Частные займы под расписку3-7% в месяц1-12 месяцевПроблемы с правоприменением
Кредитование через фиктивные контракты1.5-4% в месяц3-24 месяцаУголовная ответственность
Факторинг с отсрочкой платежа2-5% в месяц1-6 месяцевПотеря контроля над дебиторкой

Эта таблица показывает, что даже в теневом секторе есть градация — от относительно легальных вариантов до откровенно опасных.

Невидимая экономика доверия

Парадоксально, но в теневом финансировании репутация значит больше, чем в банковском секторе. Здесь нет бюрократических процедур, зато есть личные связи и неформальные гарантии. Кредиторы часто работают через посредников, которые “держат марку” — одно неверное решение, и весь бизнес рухнет из-за утраты доверия.

Особенно это заметно в нишевых сообществах. Например, в сфере грузоперевозок или строительства десятилетиями существуют закрытые касты кредиторов, куда невозможно попасть “со стороны”. Они используют специфические методы обеспечения обязательств — от передачи прав на технику до неформального контроля за семьей заемщика.

Последствия выхода из тени

Многие бизнесы, начавшие с теневого финансирования, сталкиваются с дилеммой: продолжать работать в серой зоне или пытаться легализоваться. Первый вариант ограничивает возможности роста, второй — часто означает налоговые и юридические проблемы.

ПараметрТеневое финансированиеБанковский кредит
Скорость получения1-3 дня2-8 недель
Гибкость условийВысокаяНизкая
Возможность масштабированияОграниченнаяШирокая
Юридические рискиКритическиеМинимальные

Переход из тени в свет обычно требует болезненной перестройки всей финансовой модели бизнеса. Некоторые предприниматели сознательно отказываются от этого, предпочитая сохранить мобильность, даже ценой ограниченного роста.

Финтех как новый игрок на теневом поле

Цифровые платформы постепенно трансформируют рынок неформального кредитования, создавая гибридные модели. P2P-сервисы формально работают в правовом поле, но по сути воспроизводят схемы теневого финансирования — просто более прозрачно. Криптовалютные займы и децентрализованные финансы (DeFi) стали новой серой зоной, где можно привлечь капитал без лишних вопросов.

Однако эта “цифровизация тени” имеет парадоксальный эффект. С одной стороны, она снижает риски насильственных методов взыскания долгов. С другой — делает теневые операции доступнее, вовлекая в них тех, кто ранее не решался обращаться к неформальным кредиторам. Особенно это заметно в развивающихся странах, где финтех-стартапы сознательно занимают нишу, которую банки игнорируют.

Регуляторы в догоняющих

Правительства пытаются взять под контроль теневые финансовые потоки, но с переменным успехом. В некоторых странах (как Индия или Мексика) ввели специальные лицензии для микрофинансовых организаций, пытаясь вывести часть операций из тени. В других — ужесточили наказания за нелегальное кредитование, что лишь сделало схемы изощреннее.

Проблема в том, что спрос на альтернативное финансирование остается стабильным даже при ужесточении регулирования. Когда малый бизнес сталкивается с выбором “нарушить закон или закрыться”, многие выбирают первое. Это создает порочный круг: чем жестче запреты, тем глубже уходит теневое кредитование в подполье.

Этика вынужденного выбора

Моральный аспект теневого финансирования сложнее, чем кажется. Для одних это сознательный уход от налогов и регуляций. Для других — единственный способ сохранить бизнес и рабочие места. В странах с коррумпированными банковскими системами неформальные кредиторы часто оказываются более честными партнерами, чем официальные финансовые институты.

История знает примеры, когда теневое финансирование становилось трамплином для экономических чудес. Китайские “народные кредитные кооперативы” 1980-х, израильские “ксарим” (частные займы) 1990-х — все эти системы работали в серой зоне, но именно они дали старт тысячам успешных бизнесов.

Альтернатива или тупик?

Главный вопрос — может ли теневое финансирование быть не временным костылем, а устойчивой моделью? Практика показывает, что компании, долго существующие в этой парадигме, сталкиваются с потолком роста. Без доступа к официальным финансовым инструментам невозможно привлекать крупные инвестиции, выходить на новые рынки.

Однако в определенных нишах — сезонный бизнес, локальные услуги, творческие проекты — неформальные схемы могут оставаться оптимальными годами. Здесь важнее гибкость и скорость, чем прозрачность и масштабируемость.

Заключение: тень как индикатор проблем

Устойчивость теневого финансирования — симптом системных проблем экономики. Там, где банки научатся работать с “нестандартными” заемщиками, где появятся гибкие регуляторные песочницы, необходимость в серых схемах будет снижаться. Пока же этот параллельный финансовый мир продолжает жить по своим законам — иногда жестоким, но часто более понятным предпринимателям, чем банковские бюрократические лабиринты.

Бизнесу, выбирающему этот путь, стоит помнить: тень дает кислород, но ограничивает рост. Рано или поздно придется выбирать — остаться в своем узком мирке или пройти болезненный процесс легализации ради новых возможностей.

Inline Feedbacks
View all comments
guest